Kinas økonomiske og politiske innflytelse vokser stadig. Det vil snart nærme seg en tid hvor Østens røde stormakt vil befinne seg i en rivalsituasjon i forholdet til sin ideologiske motvekt i vest.
KALD KRIG? Den voksende innflytelsen Kina har vil trolig føre til at de ønsker å hevde sin posisjon på verdenskartet. Om vi får en ny kald krig mellom USA og Kina er ikke sikkert, men det er sannsynlig at de to kjempene vil komme til å rivalisere med hverandre. Dominans over Stillehavet vil være viktig på begge sider, kanskje aller mest for USA. Det er ikke usannsynlig at et voksende kinesisk militære vil tirre supermakten USA. Det som da blir avgjørende for forholdet dem imellom er hvordan USA velger å reagere.
VÅPENEMBARGO: Etter nedslåelsen av demokratibevegelsen i Kina på Den himmelske freds plass i 1989 erklærte USA og Europa våpenembargo mot Kina. USA er i dag overlegent alle andre land i verden med sin våpenteknologi, og det skal godt gjøres for kinesisk teknologi å ta dem igjen. Europa vil her spille en nøkkelrolle siden det blir importert mye våpenteknologi fra USA. Et problem for flere europeiske land er at deres våpenindustri har problemer med å få eksportert egne produkter. Det er derfor fremmet ønske fra flere europeiske land å oppheve den regjerende våpenembargoen mot Kina og slippe sine produkter på det kinesiske markedet.
JOKEREN EUROPA: At Europeiske land begynner å eksportere våpen til Kina vil USA like dårlig, siden de selv eksporterer mye av sin teknologi til nettopp Europa. Hvis denne blir solgt videre til rivalen Kina vil det kunne true USAs dominerende maktposisjon. Det vil derfor være aktuelt for USA å legge press på Europa for å hindre en eventuell trussel fra Kina. Skulle Kina begynne å rasle me sablene mot for eksempel Taiwan, er det lite trolig at noen europeiske land vil følge USA i et forsøk på å slå dem tilbake. USA kan derfor velge å presse Europa for å få støtte i en eventuell krig.
RUSSLAND: Russernes voksende ønske om å dominere sine gamle undersotter fra Sovjetunionens tid, kan vise seg å være nettopp det USA trenger for å vende Europa over på sin side i en eventuell konflikt med Kina. Europeerne vil ikke kunne stå alene mot presset fra Russland, og vil dermed trenge hjelp fra USA. Da vil USA til gjengjeld kunne kreve at Europa står på deres side når supermaktene viser muskler.
Og amerikanernes problem er at de allerede har så mye gjeld til Asia, inklusive Kina, at om gjelden innkreves, vil USA velte. Så her er det mange faktorer. En god analyse.
PS Du har en flott design på bloggen
Ja, ikke minst gjelden. Godt poeng.
USAs økonomi vokser ikke lenger engang. Husk på at det er JAPAN som har verdens nest største økonomi, og ikke Kina. Indias økonomi vokser sterkt den også, og de har også atomvåpen. Uansett, skulle en atomkrig måtte komme så ville USA uansett ha vunnet. De har 2600 flere raketter enn noen andre.
PS: Resten av verden er uansett også skyldig USA masse penger, så “om gjelden innkreves, vil USA velte” er jo bare idioti, Genese.
Har vel strengt tatt ikke vært snakk om noen atomkrig, siden dette er noe alle parter ønsker å unngå. At USA vil ty til atomvåpen for å unngå å betale tilbake gjeld er svært lite sannsynlig.
Sa ikke at USA ville det..
Sier bare at Kina er ingen trussel.
Uansett, USA har ingen gjeld tatt i betrakt at andre er også skyldig dem.
Det amerikanske militæret har selv uttalt at de anser Kina som en voksende trussel, men man må se det hele utover dagens situasjon. Kina har en enormt ekspanderende økonomi, mens USAs øknomoni ikke vokser. Det hjelper også USA fint lite å bruke andre nasjoners gjeld som sikkerhet hvis disse ikke er i stand til å tilbakebetale denne.
“Det amerikanske militæret har selv uttalt at de anser Kina som en voksende trussel”:
Blir det atomkrig så vinner USA uansett.
Jeg skrev feil her: “De har 2600 flere raketter enn noen andre.” Jeg mente at de har 2600 GANGER SÅ MANGE raketter som noen andre.
Hvis man snakker om utenlandsgjeld så har Kina mye mer i forhold til USA
Gå inn på globalis.no og se
Hvor mener du de militære styrkeforholdene ligger idag? USA er jo den eneste supermakten, men Kina, Japan og Russland er alle stormakter…. Og de internasjonale organisasjonene er også viktige EU, FN, NATO….
hei russland har verdens største atom arsenal de har nok raletter til å legge usa i grus om de vill russland og kina vill være supermaktene i fremmtiden og førr ikke å snakk om india