Sagnet om den evige oljen
19 09 2007Hva gjør vi når det ikke finnes mer olje? Spørsmålet kommer og går, men ingen har noen gang gitt noe godt svar på problemet som alle vet en dag vil stå der og ikke forsvinne igjen.
Røster roper en gang iblandt høyt om hvordan vi stikker hodet i sanden og later som om problemet aldri kommer. Vise menn og politikere nikker samtykkende og konstaterer at her er det noe som må gjøres. Så svinner det hen og blir glemt, igjen og igjen. De vise mennene stikker hodet tilbake i hullet sitt i sanden.
KONTROLL: Knapphet på viktige naturressurser har alltid vært spire til konflikt. Å kontrollere tilgangen på den livsnødvendige oljen er kanskje noe av det viktigste en nasjon kan beskjeftige seg med. Saddam Husseins invasjon av Kuwait var ene og alene en krig i det formål å kontrollere viktige oljefelt. Olje- og gasskrisen i USA munnet fort ut i tankser og soldater i Bagdads gater og frigjørelsen av et folk fra undertrykkelse.
Enten vi liker det eller ikke så er den vestlige verden totalt avhengig av tilgang på olje. Uten den vil samfunnet slik vi kjenner det kollapse. Hvor lenge vil tilgangen på det sorte gullet vare? Noen spår mellom tretti og femti år, andre er mer optimistiske. Men alle er enige om en ting; det nærmer seg drastisk den dagen når alle brønnene er sugd tørre. Hva gjør vi da?
BEFOLKNINGSVEKST: På kort tid etter at verdens oljeeventyr startet ble verdens befolkning seksdoblet. Det fantastiske fossile råstoffet gjorde det mulig å opprettholde et enormt forbruk for den rike delen av verden og brødfø langt flere mennesker på grunn av mye mer effektiv produksjon og billig transport.
Hva skjer når selve fundamentet for den enorme befolkninsveksten plutselig er borte? Må verden gå tilbake til en befolkning og et levesett slik det var før oljeeventyret startet? Man spår at jorden, uten denne enorme produksjonen og transporteffektiviteten som oljen gir mulighet til, kan brødfø mellom 1,5 og 2 milliarder mennesker. Dagens befolkning er på omtrent 6,7 milliarder.
ALTERNATIV: Vi ser oss rundt, og gatene myldrer av mennesker. Verdens store byer er mange, og de er som maurtuer. Hver mann har sin bil som drives på billig bensin fylt i nærmeste bensinstasjon. Vi farter hit og dit over hele verden i bensindrevne flymaskiner som tar oss dit vi vil for en overkommelig pris.
Vil våre barn noen gang sitte i et fly? Svaret på det spørsmålet kan veldig godt være nei. Flytransport må før eller siden opphøre. Vi snakker av og til om at vi må utvikle et alternativ til oljen, men kommer vi noen vei? Vi stamper ved samme spørsmålet igjen og igjen fordi det egentlig ikke er noen som kjenner noe alternativ.
Vesten beskuer midtøsten med argusøyne fordi her befinner mesteparten av verdens oljeforekomster seg. Vi klamerer oss til det vi har, for å kunne opprettholde vårt nåværende levesett enda litt lenger. For å utsette problemet enda litt til. Hullet i sanden varer da enda noen år.


Kjmpebra innlegg. Jeg skrev noe om det samme selv for en tid siden (husker ikke linken). Vi har gjort oss helt avhengig av oljen, til tross for at tiden renner ut for oss. Og det pussige: Ingen gjør egentlig noe med det. Konsekvensene vil bli utrolige for menneskeheten når det er slutt. Det verste er at vi brenner opp den oljen vi så absolutt er avhengig av, til f.eks.medisinproduksjon etc.
Jeg har akkurat fortalt en gruppe at vår hjerne er lite villig til å ta en kortvarig smerte, selv om gevinsten er stor på litt lengre sikt. Er det denne mekanismen vi ser her?
Måtte rette en grov feil. Verdens folketall er 6,7 milliarder, ikke 5 milliarder slik det stod opprinnelig.
Olje - som brensel - er mer effektivt enn kull. Det er det hele. Det er like forbannet en nokså primitiv energikilde. Vi er omgitt av mer enn nok energi til å klare oss uten olje. Vi har bare ikke evnet å omsette sol, vind, bølger o.a. energikilder til praktiske formål.
Antakelig vil det alltid være nok olje igjen til de tingene vi sannsynligvis alltid vil trenge den til. Smøring.
Om vi har lite olje igjen, så har vi svært mye kull igjen. Tror derfor det er lite trolig at samfunnet kolapser når vi er tom for olje. Litt værre kan det jo være for Norge som har olje og gass, men ikke kull. Men vi har jo vannkraft og den vil kunne selges dyrt i fremtiden på grunn av den enkle reguleringen av effekten fra vannkraftverkene, en reguleringsmulighet hverken kullkraftverk, vindmøller eller solpaneler har.