Kongehusets rolle

4 10 2007

Prinsesse Märtha Louises noe klønete uttalelser i svensk presse er som sukkertøy for antirojalistene i Norge. Det blåser stadig heftigere rundt prinsessen som helst vil gjøre alt.

marta-lui.png

Ny Tids redaktør Martine Aurdal mener at dette er et godt eksempel på hvorfor kongelige ikke bør uttale seg i politikske saker. Det er jo helt tydelig at prinsessin ikke har snøring på hva hun snakker om. Henner uttalelse i svenske Aftonbladet hvor hun sier at vi har likelønn i Norge er nok en uttalelse hun kunne klart seg foruten.

NØYTRALITET: Prinsessen som er nummer fire i arverekkefølgen til tronen, vil både være businesskvinne med sine barnebøker og sin engleskole, og samtidig være en elsket prinsesse av det norske folk. Hvor sterkt knyttet hun lenger er til kongehuset kan nok diskuteres, men hun har likevel en formell tilknytning siden hun fremdeles ikke har frasagt seg plassen i arverekkefølgetn.

Ektemannen hennes Ari Behn fikk kraftig kritikk da han gikk ut og erklærte sin politiske tilhørighet for en tid tilbake. Når Märtha Louise velger å uttale seg politisk, utfordrer hun den nøytrale posisjonen som kongehuset har i den offentlige debatten. Jeg synes prinsessen må velge om hun ønsker å være prinsesse eller privatperson. Å kombinere rollene på en slik måte som hun prøver på, har til nå ikke vist seg særlig vellykket.

MONARKIET: Når kongehusets medlemmer går ut og uttaler seg politisk bryter dette med den konstitusjonelle rollen som monarkiet har i det moderne Norge. Kongehusets medlemmer skal forholde seg politisk nøytrale, og kongehuset som institusjon skal ikke uttale seg i politiske saker eller erklære sin partipolitiske tilhørighet.

Hvis diskusjonen skal være om prinsessen ikke skal ha lov til å uttøve grunnleggende demokratiske rettigheter, som å ytre seg politisk, synes jeg diskusjonen bør konsentrere seg om vi bør ha et kongehus i det hele tatt. Hvis kongehusets medlemmer skal kunne bruke sine innflytelsesrike posisjoner til å hevde politiske standpunkt, blir kongehuset som samfunnsinstitusjon et demokratisk problem.

At medlemmer av kongefamilien i følge grunnloven i utgangspunktet fratas helt grunnleggende demokratiske rettigheter som ytringsfrihet og religionsfrihet, mener jeg er helt absurd. Likevel blir det vanskelig å tilbakegi politisk makt til kongehuset.

Snart er det er virkelig på tide å revurdere hele monarkiet.


Handlinger

Informasjon

2 svar

8 10 2007
Frepun

Nå skal det også sies at Martha faktisk hadde rett i sine uttalelser. En kvinne og en mann i samme type jobb, med samme utdanning og arbeidsoppgaver, tjener i bunn og grunn det samme.

http://minerva.as/?vis=artikkel&fid=1362&id=0410200716152011469&t=L%C3%B8nnskamp%20%E2%80%93%20ikke%20kj%C3%B8nnskamp!

8 10 2007
Martin Liland

Noe som strengt tatt ikke var poenget.

Kommentér