Frps vidunderlige klimamaskin
29 03 2008Siv Jensen tordner mot de andre partienes klimapolitikk, som hun mener kun går ut på “symbolske tiltak for at vi skal blø”. Bilforurensing og flytrafikk er visst ikke et problem.
Fremskrittspartiet slutter seg fremdeles ikke til at vi er vitner til menneskeskapte klimaforandringer som det haster bare mer og mer å få gjort noe med. Hvis du trodde at Frp var på gli, må du tro om igjen.
SLEMME: Frp vil ikke redusere folks bilbruk, og de vil ikke redusere flytrafikken. Tiltak som de andre partiene ønsker å gjennomføre for å redusere bruken av dette er, i Frp-øyne, kun for at folk skal ha det fælt. De gjør det altså for å være onde og slemme med folk, ikke for å redde menneskeheten.
FORSKNING: Siv Jensen sier at hun og Fremskrittspartiet heller vil bruke midler på forskning. Fremskrittspartiet har nemlig av en eller annen grunn fått for seg at bare vi lemper nok penger inn i forskning så vil det om få år komme ut en vidundermaskin som kan løse alle verdens klimaproblemer ved å trykke på en knapp.
Dermed er det unødvendig å redusere de enorme utslippene når denne vidundermaskinen fikser biffen uansett.
TVILSOMT: Fremskrittspartiet har FNs klimapanel og omtrent samtlige av verdens klimaforskere og politikere mot seg. Likevel velger Frp å hvile seg på uttalelser fra noen svært få og svært tvilsomme konspiratoriske forskere, samt forskere som er kjøpt og betalt av inustrien.
Ja, og så Bush-administrasjonen og det kinesiske kommunistpartiet selvsagt. Ikke verst!
Da jeg så avisene i dag visste jeg ikke om jeg skulle le eller gråte, men valgte det første. Ikke bare går FRP og Jensen på tvers av de fleste, men de vil ikke være med på tiltak som mange andre land i Europa allerede er i gang med.
Spesielt bilbruken kan vi gjøre noe med. Alle har muligheten til å kjøre mindre. Det vi gjøre godt både for miljø og helse. Men når man tror at hele livet består av kroner og går rundt med så digre skylapper er det vel ikke så enkelt å se seg rundt.
Vidundermaskinen skal redde oss alle! :-)
La det bare ikke bli hysteri og skrekkpropaganda!
Da streiker alle. Selvsagt skal vi være mijjøbevisste, men vi må ikke tro at det lille vi kan gjøre, vil stanse klimaforandringene. Verden har alltid vært i forandring.Norge sitt utgjør dessuten bare en litenpropromille del! Men vi skal uansett forvalte Guds gaver til det beste for alle.
Leste nettopp i avisa om en som har jobbet på Jan Mayn i førti år. Han ble provoset av slike utaleser fordi på sekatitallet frøs isen til rundt øya men det gjør den ikke lengere.
Men partiet har et poeng: Vi viser handlekraft ved å kaste oss på hesten og ri vilt i alle retninger. Mao er en rekke igangsatte tiltak isolert set kanskje bra, men vi vet for lite om sammenhegner i dette.
Det virker vel defensivt å si det, men det er behov for mer forskning, - også.
Selvsagt må det forskes mer, men det betyr ikke at vi ikke bør gjøre det vi kan.
Vi kan vel gjøre det vi kan, for sikkerhets skyld? Vi kan ikke stå på sidelinja og skylde på at vi er så få at vi ikke teller i den store sammenhengen, synes nå jeg da.
Vi gjør jo absolutt ingenting av betydning, så «bekymringen» hennes blir bare enda mer latterlig. Hun vil gjøre enda mindre. Verden er i sannhet sinnssyk.
Ja, det har visst blitt veldig populært a være miljøverner for tiden. En politiker kan ikke si noe annet enn at han er miljøvennlig uten å risikere å bli støtt ut av politikken. Media skriver ekstreme worst-case-scenario og framstiller det hele som ren fakta, og det ser ut til at alle tror det.
Jeg personlig er ingen klimaekspert, så jeg setter min lit til FNs klimapanel og mener vi ikke har råd til å ta noen sjanser når man vet hva som kan skje. Likevel tror jeg nok mesteparten er rent oppskrytt. Har ikke folk fått med seg at klima på jorda har endret seg til alle tider? Klart vi mennesker har speedet opp den naturlige prosessen, men at media kommer med dommedagsprofetier er absurd!
Våre politikere går som vanlig i bresjen, og det er ikke måte på hvilke svimlende beløp de er villige til å bevilge av skatteyternes penger. Bare se på vår kjære Stoltenberg. Først en liten pitstop i Sør-Afrika og slenge fra seg et par milliarder til kull-kraftverk, og deretter en ni timers lang flytur fra Cape Town med et av Forsvarets Hercules-fly som forurenser mer enn en hel kufarm, bare for å døpe et fjell og se på isen smelte. Det er tragisk å se hvordan politikerne er så ensporede i sin jakt på et par prosent høyere oppslutning, det er både patetisk og skremmende. Maken til politisk populisme skal man lete lenge etter!
Alle har plutselig fått CO2 på hjernen, og det blåses opp mer enn det som er reelt. Det er egentlig ikke noe galt med det, folk trenger en liten tankevekker, men hva er det som blir gjort? Jeg begynner i hvert fall å lure når avgiftsystemet for å eie miljøvennlige biler er mye dyrere enn å eie en vanlig bil. For å ikke snakke om regjeringens iherdige oppfordringer til å kjøpe dieselbiler, for så å sette opp diesel- og dieselbil prisen. Og det med CO2 kvoter er idiotisk når vi kan kjøpe kvoter fra andre land. Det blir for meg dobbeltmoral, hele pointet forsvinner jo!
Det stod forresten i VG forleden at klimakrisen er avlyst. Professor i geofag ved Universitetet i Oslo har sett på den globale temperaturutviklingen og mener faktisk at temperaturen på verdensbasis ikke har steget det grann de siste ti årene! Klimadebatten er like falsk som da alle klaget og hoiet om ozonlaget, men da de fikk nok penger til dette ble visst alle hullene tettet. Jaja, ved nye forskningsresultater viser det seg altså at den globale oppvarmingen har stoppet opp. Da spørs det hva politikerne vil finne på nå da, for å øke sine skatter og avgifter. Men jeg må jo rose dem litt også da. For det er tross alt veldig kreativt å finne på nye måter å kreve inn penger på. En av de flinkeste var vel solkongen Ludvik 14. Han fikk innført støvskatt som ble innkrevd av alle reisende langs de franske landeveier. I dag har vi blant annet fått piggdekkavgift.
Det er vi som til slutt sitter igjen med klimaregningen når det gjelder regnskogfond og andre genuine og lite effektive klimatiltak. Nei, hadde det vært opp til meg hadde nok første steget vært bedre og gratis kollektiv tilbud. Og at veiene bør forbedres slik at billistene unngår kontinuerlig bremsing og giring som forårsaker masse støv på skivebremsene og mer eksos.
Denne ”klima-fundamentalismen” er uheldig på to måter; for det første tar den oppmerksomheten vekk fra de virkelige miljøspørsmål som forurensning av luft, vann og mat. Og for det andre så burde heller ressursene blitt brukt på tilpasning av klimaendringer istedenfor å søle dem bort på en slags klimalotto.
Den stemningsbølgen og grenseløst hyllest som er skapt med Al Gore er også til å spy av. Hvis CO2 er så farlig for klimaet, hvordan kan da Gore rase rundt i verden og spy ut CO2 fra sitt private jetfly for så å tjene hundrevis av millioner på å forkynne om klimatiltak? Ja, jeg synes rett og slett det er litt underlig at denne Al Gore blir hyllet som en klima- og miljøvennlig type. Her er det nok milevis mellom teori og praksis, jeg begynner i hvert fall å lure på om mannen tror på det han selv sier. Og får å ikke glemme fredsprisen Gore fikk, det er den tåpeligste tildelingen siden Yasir Arafat og Shimon Peres fikk den. I mine øyne så skjøt nok Nobelkomiteen en skivebom da de tildelte Gore & Co årets fredspris.
CO2 er ingen giftgass som alle skal ha det til, og er helt nødvendig for livet på jorda. Men alle sier jo at CO2 er en trussel for klimaet vårt. Selv om den lufta vi puster ut inneholder nesten 150 ganger så mye CO2 som innåndingslufta. Og at CO2 fra utpusten til verdens befolkning utgjør om lag 50 ganger Norges totale CO2-utslipp. Og med miljøavgift på ting, venter jeg spent på pålegg om lavere puls og pustefrekvens.
Marie: Ja, jeg kan skrive under på det: du er ingen klimaekspert =)
I følge geologisk tidslinje skulle isbreen vokst nå, ikke smeltet. Så der har du fasitten. Nå går det jo ikke ann å si 100% sikkert at det er menneskeskapt, men når man tenker på den voldsomme kullbruken(dampmaskinene) som startet for mer enn 100 år siden og legger på alle skogene vi har hugget ned, alle kuene vi har fostret opp, all oljen vi har puttet på bilene våre og alle kullkraftverkene som har vært i bruk begynner det å virke mistenkelig.