Det er ingen hemmelighet at amerikanerne er særdeles seige i klimapolitikken. Men at det enda ikke har glidd inn at det er på tide å gjøre noe er egentlig ganske fantastisk.

Det positive er at USA endelig ser ut til å ha oppdaget at polisen har dårlige dager. Derfor har den mye omtalte isbjørnen fått æren av å bli plassert på USAs liste over truede dyrearter. Det som er mindre positivt er at amerikanske hoder forblir begravd i sanden.

Så sent som i februar i år solgte Bush-administrasjonen unna borerettigheter i områdene utenfor Alaska. Det er nemlig ikke interessant å gjøre noen tiltak, eller å la være å gjøre tiltak, som kan gå ut over vekst i amerikans økonomi.

Dagens økonomiske situasjon er altså viktigere enn fremtidens livsgrunnlag.

Amerikanske myndigheter, og forsåvidt også Canadiske myndigheter, er lite villige til å orfre kapitalens integritet til fordel for en klode som kan leveres videre til kommende generasjoner.

Hva hjelper det å lage en liste over truede dyrearter hvis man ikke har tenkt å bruke den til noe?

Jeg har en stund samlet sammen noen av de særeste søkeordene folk har brukt for å finne veien til min blogg. Her presenterer jeg 30 av de særeste.

• sex i egersund
• sex filma fra egersund
• nakenbilder fra egersund
• to gutter puler en voksen
• bleier for ungdom
• jeg vil være ond
• jente pupper
• pule
• kåte damer+trailer
• 13 og vet ikke hvordan jeg skal runke
• sex orgie
• fiskeblogg
• pule filmer x8
• hold kjeft og ligg med meg
• underbuksa
• mamma puler
• bilder av døde mennesker
• hvordan runke
• voldtekt film
• to menn en kvinne
• runke
• jeg vil lære og pule
• mamma har sex med
• smugkikke inn nøkkelhullet
• mamma sex
• mammas sex gutter
• volta damer
• martin vil pule
• pul med mamma
• harry potter pule filmer

Det er ikke alle jeg kan forstå hvordan kan linkes opp til bloggen min, men det er vel ikke alt vi er ment til å forstå heller. Det er i sannhet mange merkelige mennesker der ute på verdensveven.

Eventyr med onkel Skrue er fremdeles noe av det heftigste jeg vet. Don Rosas “Skrues Liv” er noe av det beste som er laget, og ingen gjør skattejakt som verdens rikeste and.

Helt siden jeg var bitte liten har jeg elsket å lese Donald-tegneserier, og jeg har alltid elsket tegneserier om onkel Skrue. Den skotske immigranten som bygget et forretningsimperium fra ingenting er en så fantastisk historie som kommer til sin rett i serieskaperen Don Rosas “Skrues Liv”.

Skrue McDuck ble skapt av Disney-tegneren Carl Barks. Det er takket være denne mannen at det ble bygget et samfunn rundt de løsrevne karakterene til Walt Disney. Han satte alt i system og introduserte Donald Ducks styrtrike grinebiter av en onkel, delvis inspirert av Charles Dickens karakter Ebenezer Scrooge.

Skrues liv er egentlig en så nydelig fortelling om den amerikanske drømmen. Det er historien om en fattig gutt i det ny-industrialiserte Skotland som emigrerer til Amerika i håp om å finne et bedre liv. Når han kommer til USA oppdager han at mulighetenes land ikke var helt slik han hadde forestilt seg det, og han begynner helt på bunnen med sine egne forretninger for å meisle sin egen drøm til virkelighet.

“From rags to riches”.

Som mangemilliarder reiser Skrue på mangt et Indiana Jones-inspirert eventyr sammen med de tre nevøene sine. Disney har laget én god TV-serie, og den heter Ducktales. Den er rett og slett brilliant, akkurat som tegneseriene til Carl Barks og Don Rosa.

Jeg kan fremdeles sette meg ned og la meg oppsluke av de detaljrike og eventyrlige fortellingene til Don Rosa. Når onkel Skrue drar ut på et nytt eventyr, blir jeg barn igjen.

Endelig er det ikke lenger bare kristendommen som skal få sin taletid på statskanalen. Fra høsten åpner NRK for at andre trossamfunn også får slippe til.

Til nå er det bare kristendommen som har fått lov å drive forkynnelse i Norges statskanal. At dette monopolet nå blir opphevet er en gledelig nyhet for de andre trossamfunnene som nå også får komme til.

KULTURARV: I seg selv er det selvsagt forkastelig at en statseid kanal skal drive forkynnelse i det hele tatt, men når det en gang er slik burde det egentlig være en selvfølge at alle stemmer slapp til. Dette blir litt som diskusjonen om KRL-faget i grunnskolen, hvor forkynnelse for lengst har blitt kastet på bålet.

De kritiske røstene skriker selvsagt igjen om kulturarv og kristendommens særegne posisjon i “den norske folkesjela”. Kanskje disse menneskene kan ha godt av å få se litt hvordan en muslimsk sermoni foregår, eller hva med en buddhistisk sermoni?

EKSOTISK: Faktum er at vi nordmenn vet så fryktelig lite om hvordan ting er andre steder i verden, og frykter så inderlig at noe av denne grusomheten skal invadere det kjære og hjemlige. Et muslimsk bønnemøte er noe de fleste av oss bare har sett små klipp fra i informasjonsvideoer på skolen.

Det er fremmed og eksotisk og det faller oss ikke inn at dette er noe som er viktige tradisjoner for et voksende antall av den norske befolkningen.

Vi har godt av å se det fremmede og det eksotiske i beste sendetid, for det foregår nemlig i vår egen bakgård.

Senterpartiets leder Åslaug Haga kunngjorde i dag at hun vil gå av som partileder. Hun vil heller ikke komme til å stille til gjenvalg til neste års stortingsvalg.

At Åslaug Haga ikke kommer til å bli en sentral del av en eventuell ny rødgrønn regjering etter stortingsvalget i 2009 er veldig synd. Regjeringsalternativet mister en av sine absolutt dyktigste politikere.

Jeg mener Haga i dag fremstår som en av de aller dyktigste politikerne vi har i Norge, og er en av de klart største ressursene i Regjeringen. Hun er en dyktig, sterk og stolt kvinne som vet å hanskes med opposisjonen. Haga har vært en drivkraft i Regjeringen og stått hardt på saker som miljøvern og likestilling.

Det brede distriktspartiet har mange konservative krefter som ikke er videre begeistret over flere av de liberale standpunktene sentralstyresmaktene har begitt seg ut på. Ikke alle ser SV som en naturlig samarbeidspartner.

La oss håpe at ikke Senterpartiet igjen tar en høyredreining når Haga nå forlater spakene.

Den mørkeblå, småbrune høyrefløy skal igjen innvandrerne til livs. Denne gangen skal de som ikke kan lese, skrive og regne godt nok stenges ute fra det norske samfunnet.

“Vi ønsker å unngå analfabeter og andre ressurssvake grupper som vi ser ikke greier å tilpasse seg i Norge. De få som vil komme, er de vi vet vil kunne tilpasse seg.” Videre skal under 100 asylsøkere få slippe gjennom nåløyet årlig.

Dette sa Frps innvandringspolitiske talsmann Per-Willy Amundsen til VG i dag.

SKREMMENDE: Det er litt skremmende hvordan fremmedfrykten ulmer så hemningsløst i landets tidvis største parti. Primisset som her ligger til grunn for utformingen av politikken er at innvandrere kommer til Norge ikke fordi de må, men kun fordi de skal utnytte norske privilegier.

Noe annet som er litt skremmende er at en av partiets fremste talspersoner fordømmer analfabetisme som identisk med ressurssvakhet.

RESSURSSVAKE: Hvordan i alle dager kan vi stemple noen som ressurssvake kun på det grunnlaget at de ikke er flinke nok til å lese, skrive og regne?

Tror virkelig Per-Willy Amundsen, og resten av rasistene i Frp, at alle disse ressurssterke innvandrerne de snakker om, som gjennom årenes løp har bosatt seg i Norge, alle kunne lese og skrive og regne godt da de kom hit?

PINLIG: Hva med å heller fokusere på å gi de som kommer hit reelle muligheter til å klare seg; og faktisk lære dem å lese og skrive og regne?

Ikke bare bryter Frps nye lovforslag med menneskerettighetene, men det er en politikk som ville vært meget pinlig for Norge å forsvare internasjonalt, vi som er så opptatt av menneskerettigheter andre steder i verden.

Skal vi få en fungerende og god integrering, nytter det ikke å stille seg opp ved døren og spørre om et passord før folk får slippe gjennom.

Regjeringens forslag til ny formålsparagraf er et godt stykke på veien i retning av full integrering og respekt i norsk skole. Kristendommen har ikke forkjørsrett!

Siden 1969 har det ikke vært gjort endringer i den norske formålsparagrafen for skole og barnehager. Endelig skal ikke skolen lenger i samarbeid og forståing med heimen hjelpe til med å gi elevane ei kristen og moralsk oppseding.

KRL: KrF er i harnisk, og Frp er heller ikke videre begeistret over at den offentlige norske skolen mister sin forankring i den kristne tro. Men noe annet var vel ikke å forvente.

Det har vært en lang kamp for å få gjennomført tiltak som gir alle religioner og livssyn fullverdig respekt. Det er lenge siden kristen forkynnelse var en del av timeplanen, iallefall på papiret, men kristendommen har frem til nå hatt en helt sentral og totalt dominerende plass i den norske KRL-undervisningen.

MANGFOLD: På KrF virker det som om man skal totalt fjerne alt som heter kristendomskunnskap fra skolen, noe som selvsagt ikke er tilfellet. Kristendommens fortellinger har sin plass, og det skal de selvsagt ha fremdeles. Men det skal også Islams og Hinduismens fortellinger ha.

Skolen bør forenes om det som er felles i mangfoldet av religioner og livssyn. Medmenneskelighet, respekt og solidaritet er noen av de verdiene som den nye formålsparagrafen bygger på. Men disse kommer da til utrykk i det kristne grunnsynet, så hva er da problemet?

FORKJØRSRETT: Jo, kristendommen er ikke lenger forhøyet på pidestall over andre religioner og livssyn. Det er det KrF har vanskelig for å kunne leve med.

Og for Frp sitt vedkommende er det nok vanskelig å svelge at den kristne hvite mann ikke skal ha forkjørsrett på samfunnets moralske motorvei.

Siv Jensen tordner mot de andre partienes klimapolitikk, som hun mener kun går ut på “symbolske tiltak for at vi skal blø”. Bilforurensing og flytrafikk er visst ikke et problem.

Fremskrittspartiet slutter seg fremdeles ikke til at vi er vitner til menneskeskapte klimaforandringer som det haster bare mer og mer å få gjort noe med. Hvis du trodde at Frp var på gli, må du tro om igjen.

SLEMME: Frp vil ikke redusere folks bilbruk, og de vil ikke redusere flytrafikken. Tiltak som de andre partiene ønsker å gjennomføre for å redusere bruken av dette er, i Frp-øyne, kun for at folk skal ha det fælt. De gjør det altså for å være onde og slemme med folk, ikke for å redde menneskeheten.

FORSKNING: Siv Jensen sier at hun og Fremskrittspartiet heller vil bruke midler på forskning. Fremskrittspartiet har nemlig av en eller annen grunn fått for seg at bare vi lemper nok penger inn i forskning så vil det om få år komme ut en vidundermaskin som kan løse alle verdens klimaproblemer ved å trykke på en knapp.

Dermed er det unødvendig å redusere de enorme utslippene når denne vidundermaskinen fikser biffen uansett.

TVILSOMT: Fremskrittspartiet har FNs klimapanel og omtrent samtlige av verdens klimaforskere og politikere mot seg. Likevel velger Frp å hvile seg på uttalelser fra noen svært få og svært tvilsomme konspiratoriske forskere, samt forskere som er kjøpt og betalt av inustrien.

Ja, og så Bush-administrasjonen og det kinesiske kommunistpartiet selvsagt. Ikke verst!

Da jeg gikk på ungdomsskolen var South Park fordømt av en samlet lærerstab som selve spiren til all ondskap i samfunnet. Sannheten er etter min mening en ganske annen.

South Park er kanskje blandt de aller mest briljante og intelligente seriene som finnes. Dessverre har den som mye annet før den blitt uglesett og forhatt av pedagoger og bedrevitere, som sannsynligvis aldri selv har sett en hel episode.

GENIAL: Joda, det er banning i serien. Noen ganger også vold. Kulturprodukter som inneholder disse elementene blir ofte fordømt fordi de angivelig har en negativ innflytelse på barn og unge. Man skal selvsagt være varsom med hva man velger å vise, men man bør også sørge for at man vet hva man snakker om.

Jeg vil benytte anledningen til å utfordre disse bedreviterne til å se litt under lokket og finne ut litt av de temaene og budskapene som South Park faktisk opererer med. Det er nemlig disse elementene som gjør serien så fantastisk genial.

KONKRETER: På lærerskolen har jeg lært at konkretisering er bra greier. Det er få ting som er så effektfullt som å vise et objekt, demonstrere en aktivitet eller vise bilder og film. Hvorfor er så dette plutselig så galt når man skal snakke om alvorlige og vanskelige tema som selvmord, homofili og religion?

I skolen blir elevene presentert den ene kjedelige og uinspirerte 80-talls-NRK-dokumentaren etter den andre med skuespillere og regi som gjør det hele mer komisk enn lærerikt. Hva med å kanskje vurdere å bruke noe som faktisk er bra for en gangs skyld?

MODENHET: Skolen er langt mer enn en kunnskapsformidler. Skolen er også en holdningsdannende institusjon, noe som gjenspeiles i fag som KRL, Norsk og Samfunnsfag. Elevene skal bli selvstendige og reflekterte samfunnsborgere. Det er i aller høyeste grad skolens oppgave å sette søkelyset også på de aspektene av samfunnet som ikke er så behagelige.

Er ungdomsskoleelever for umodne til å kunne diskutere et tema som kristendommens forhold til homofili? Det er de overhodet ikke; hvis de bare får muligheten til det. Det er det lærerens oppgave å sørge for at de får, og tilrettelegge for det.

UNDERVISNING: Å i den forbindelse bruke en South Park-episode som den bildet er hentet fra som lead-in mener jeg kan være langt mer effektfullt enn en pedagogisk “godkjent” NRK-dokumentar. Dessverre er det slik at de mange aldrende lærerne rundt om i landet er teologisk negative til alt som ikke er gjort før. Ofte de samme som nærmest ville politianmeldt en lærer som bruker et ord som runke i seksualundervisningen.

Etter min mening handler det hele hovedsaklig om å våge å ta ungdommene på alvor. De er nemlig ikke så dumme som mange tror.

Kinesiske myndigheter slakter ned fredelige demonstranter i Tibet. Nå må Norge snart reagere minst like kraftig som Canada, Sveits og mange europeiske land har gjort.

Det har vært pinlig stille fra norske myndigheter i forhold til opptøyene i Tibet den siste tiden. Ved tidligere sammenstøt mellom tibetanske demonstranter og Kinesiske myndigheter har Norge sagt klart ifra og tatt avstand fra voldsbruk. Det må vi gjøre også denne gangen.

UNDERTRYKKELSE: Den flotte tibetanske kulturen blir gradvis ødelagt av det kinesiske diktaturets kommunisme, og det tibetanske folket opplever langvarig og konstant undertrykkelse fra okkupasjonsmakten.

Den oppvoksende ungdomsgenerasjonen i Tibet har aldri opplevd annet enn den undertrykkende kinesiske kommunismen. Hvorvidt disse vil fortsette å kun holde seg til fredelig demonstrasjon er ingen selvfølgelighet.

VOLD: For 49 år siden gjorde tibetanerne opprør mot den kinesiske okkupasjonen. Over 1,2 millioner tibetanere ble drept, og Tibets åndelige leder Dalai Lama måtte flykte landet og søke eksil i India.

Skulle et omfattende voldelig opprør finne sted i Tibet, kan vi få atter et blodbad. Til nå har Norge kun utrykt bekymring for situasjonen til kinesiske myndigheter. Dette er ikke godt nok.

Det minste Norge kan gjøre er å si klart ifra og støtte tibetanerne i deres protester.